Для устранения каких-либо рисков при обеспечении нормированного класса огнестойкости стальных конструкций необходимо соблюдать требования стандартов и регламентов, принятых в Украине на законодательном уровне.
Требованиями ДСТУ EN 13381-4:2022 (EN 13381-4:2013, IDT) и ДСТУ EN 13381-8:2022 (EN 13381-8:2013, IDT) определяются методы оценки эффективности пассивных и реактивных огнезащитных материалов. Сущность этих методов состоит в проведении огневых испытаний образцов колонн и балок с различной приведенной толщиной (коэффициентом сечения) стального профиля, защищенных огнезащитным покрытием различной толщины. Полученные данные повышения температуры образцов во время огневого воздействия обрабатываются по одному из установленных в стандартах расчетных методов с целью получения результатов огнезащитной эффективности покрытий, которые затем приводятся в протоколах огневых испытаний и сертификатах соответствия. По результатам проведенных испытаний и соответствующих расчетов предполагается использование огнезащитных материалов для обеспечения того или иного класса огнестойкости (R, мин) стальных конструкций с определенным профильным коэффициентом сечения (Аm/V, м-1), с различными критическими температурами (350 – 750 °С), с четко регламентированными минимальными и максимальными толщинами огнезащитного покрытия (мм).
Другими словами, по результатам испытаний определяют предельные параметры, по которым может быть запроектировано и использовано но объекте реактивное огнезащитное покрытие (огнезащитная краска) при огнезащитной обработке.
Эта норма подтверждается письмом испытательного центра «ТЕСТ», в котором подчеркивается, что «Толщины огнезащитных покрытий, которые приводятся в протоколах испытаний и их зависимости от классов огнестойкости металлических конструкций находятся в диапазоне с уже учтенными допустимыми отклонениями,…, который не может быть расширен…, поэтому выход за пределы допустимого диапазона толщин огнезащитного покрытия, которые приводятся в протоколах испытаний как в меньшую так и в большую стороны без дополнительных испытаний и дополнительной оценки является недопустимым».
Тем не менее, в практике проектирования и огнезащитной обработки в Украине в последнее время распространились случаи, когда пренебрегают этими очевидными требованиями. Путем манипулятивных математических «расчетов» некоторые проектировщики, иногда с привлечением специалистов ведущих научных учреждений, создают документы (отчеты, протоколы расчетов, справки и т.п.), в которых толщины огнезащитных покрытий экстраполируются в любую сторону без учета ограничений по толщине, которые отражены в сертификате соответствия. Затем результаты этих «расчетов» ложатся в основу проектов по огнезащите металлических конструкций, в соответствии с которыми выполняют работы по огнезащитной обработке. Все это в конечном итоге приводит к тому, что конструкция не обеспечена нормированной огнестойкостью и может быть разрушена во время пожара.
Ситуация с нарушениями существующего законодательства за счет свободной экстраполяции толщин реактивного покрытия присутствует не только в Украине. Подробная критика подтасовок с использованием экстраполированных толщин на рынке огнезащиты США содержится, например, в публикации George Guanci – специалиста с более чем 40-летним опытом в вопросах пожарной безопасности известного мирового производителя огнезащитных материалов.
Следует понимать, что требования ДСТУ EN 13381-4:2022 относительно экспериментально определенных (не экстраполированных) минимальной и максимальной толщины огнезащитного покрытия не являются прихотью или ложным перестрахованием. Многие научные и практические исследования указывают на индивидуальность поведения каждого реактивного покрытия в условиях пожара, а также иногда на критическое значение его толщины при обеспечении огнестойкости стальной конструкции.
Искусственно экстраполированная, а не испытанная в условиях пожара, толщина реактивного покрытия может быть слишком низкой и при температурном воздействии происходит преждевременное полное выгорание покрытия, которое не успевает вспучиться. В этом случае следует констатировать об отсутствии огнезащиты стальной конструкции, несмотря на определенный расход огнезащитного материала.
Еще большие материальные потери могут постичь заказчика при обработке конструкций огнезащитными средствами с толщинами, превышающими значения, которые были испытаны при проведении огневых испытаний и указаны в сертификате соответствия. В этом случае можно ожидать слишком интенсивного вспучивания покрытия и полной потери противопожарной защиты за счет отслоения и обрушения образовавшегося массивного коксового слоя от поверхности конструкции. В большинстве случаев превышение значения максимально возможных толщин огнезащитного покрытия приводит не к увеличению огнестойкости конструкции, как может показаться на первый взгляд, а к ее уменьшению, за счет этого разрушающего обрушения.
Поэтому любые экстраполяции, адаптации и другие манипуляции, даже подкрепленные сложными математическими расчетами, которые уменьшают или увеличивают толщину огнезащитного покрытия за пределы, которые были получены экспериментально во время огневых испытаний и регламентируются сертификатом соответствия, являются рискованными и неприемлемыми, а также нарушающими законодательство Украины по обеспечению пожарной безопасности объектов строительства.