phone
  • Київ
  • Вінниця
  • Дніпро
  • Запоріжжя
  • Львів
  • Харків
  • Рівне
Київ+38 044 331 24 30 +38 067 323 24 30
info@kovlargroup.com

ІНФОЦЕНТР

Головна Статті Приклади вибору оптимального вогнезахисного матеріалу

Приклади вибору оптимального вогнезахисного матеріалу

04.01.2024

Вибір вогнезахисних засобів для сталевих конструкцій може бути здійснений із асортименту матеріалів, сертифікованих в Україні та які пройшли відповідні випробування.

Порівняння характеристик вогнезахисних матеріалів рекомендується проводити за даними сертифікатів відповідності або інших документів оцінки відповідності на той чий інший вогнезахисний засіб.

 

Приклад. Необхідно підібрати оптимальний засіб вогнезахисту:

  • для забезпечення межі вогнестійкості R 60 балки перекриття зі зведеною товщиною металу δ=3,93 мм (Аm/V=254 м-1);
  • нанесення проводиться у приміщеннях офісної будівлі, де у робочий час перебувають люди;
  • експлуатація покриву здійснюватиметься в закритому приміщенні, що опалюється;
  • термін виконання робіт із нанесення становить 4 дні.

 

Для реалізації поставленого завдання слід врахувати всі вищеописані умови та обмеження здійснюючи наступні кроки:

 

а) Оскільки роботи з нанесення планується проводити в будівлі, що експлуатується та  перебувають люди, особливу увагу слід звернути на токсикологічні характеристики вогнезахисних матеріалів, що будуть застосовані, та виключити з розгляду органорозчинні фарби, які належать до 2-го класу небезпеки та є пожежно-небезпечними речовинами.

 

б) Визначити товщину вогнезахисного покриву за даними сертифікату відповідності та додатку до нього щодо класу вогнестійкості R 60. Товщини необхідні для відповідного вогнезахисту балки перекриття визначаються для кожного окремого засобу вогнезахисту, як описано вище, приймаючи за критичну (проєктну) температуру конструкції 500 °С, якщо інша температура не  була розрахована раніше, або не вказана у технічному завданні на проєктування вогнезахисту. Зведена товщина металевої конструкції повинна відповідати найближчому значенню таблиці у бік її зменшення. У звʼязку з умовами проведення робіт з вогнезахисного обробляння вибір засобів вогнезахисту проводиться серед водних фарб, штукатурок та плит.

 

Серед вогнезахисних засобів, які наведені в даному каталозі, усіма необхідним умовам застосування відповідають – вогнезахисні фарби Ammokote MW-60, Ammokote MW-120, Hensotherm 410 KS, Hensotherm 421 KS, Steelguard 651, Promapaint SC-3, вогнезахисні штукатурки Ammokote GP-240, Promasprаy С450.

 

в) За товщиною вогнезахисного покриву (d), що була визначена для забезпечення класу вогнестійкості R 60 балки перекриття, значенням витрати матеріалу (m) для утворення сухого покриву товщиною в 1 мм (для вогнезахисних фарб) чи 10 мм (для вогнезахисних штукатурок), яка зазначена у сертифікаті відповідності чи регламенті робіт з вогнезахисту, а також ціни одиниці матеріалу (a) розраховують теоретичну вартість (А) вогнезахисного матеріалу необхідну для вогнезахисту на 1 м2 поверхні металевої конструкції:

 

A = d × m × a

 

Таблиця. Розрахунок витрати вогнезахисних матеріалів для забезпечення класу вогнестійкості R 60

Вогнезахисний матеріалТовщина, d, ммВитрата матеріалу, m, кг/м2Витрата матеріалу для R 60, кг/м2
Ammokote MW-601,4681,70 (для 1 мм покриву)2,49
Ammokote MW-1202,0801,73 (для 1 мм покриву)3,60
Hensotherm 421 KS1,3341,93 (для 1 мм покриву)2,57
Hensotherm 410 KS1,0401,89 (для 1 мм покриву)1,97
Steelguard 6511,2082,01 (для 1 мм покриву)2,43
Promapaint SC31,8451,85 (для 1 мм покриву)3,41
Promasprey C45021,03,56 (для 10 мм покриву)7,48
Ammokote GP-24014,94,10 (для 10 мм покриву)6,11

 

г) Зі значення А та загальної площі металоконструкцій балок перекриття, що підлягають вогнезахисту (S), розраховується орієнтовна вартість вогнезахисного матеріалу, необхідного для вогнезахисної обробки. Слід нагадати, що ця вартість не враховує технологічних втрат, які неминуче супроводжують роботи з нанесення засобів вогнезахисту та які можуть складати до 20 % від теоретичного значення. Кількісні значення втрат зазначаються у регламенті робіт з вогнезахисту та розраховуються для кожного окремого випадку у проєкті з вогнезахисного обробляння.

 

Практична витрата засобу для отримання покриву товщиною 1 мм залежить від умов і методів нанесення, технологічних втрат, які, в свою чергу, залежать від типу конструкції, розташування поверхні, що захищається, та інших чинників.

 

У загальному випадку розрахунок практичної витрати засобу (М, кг) для отримання покриву товщиною d (мм) здійснюють за формулою:

 

М = m • S • d • (1+k1 + k2 + k3+……),                    

 

де М – практична витрата засобу для обробки конструкцій одного сортаменту, розташованих в однакових умовах обробки, кг;

S – площа обробки (м2);

d – товщина покриву (мм);

k1 – коефіцієнт збільшення витрати засобу залежно від розмірів конструкції;

k2 – коефіцієнт збільшення витрати засобу залежно від висоти розташування конструкції;

k3 – коефіцієнт збільшення витрати засобу залежно від методу нанесення.

 

На підставі отриманих значень вартості вогнезахисного матеріалу, вартості робіт з вогнезахисного обробляння та інших додаткових робіт, які можуть зʼявитися під час виконання вогнезахисних робіт, а також специфіки застосування та експлуатації того чи іншого засобу вогнезахисту (кількості шарів при нанесенні, часу висихання тощо) визначають пріоритетний до застосування засіб вогнезахисту.

 

Однією з основних умов правильного вибору засобу вогнезахисту є співпраця з професіональними компаніями, виробниками або постачальниками вогнезахисних матеріалів, чия продукція має позитивну історію на ринку України або за її межами.

Інші Статті
bannerbanner
Приклади вибору оптимального вогнезахисного матеріалу



×