phone
  • Київ
  • Вінниця
  • Дніпро
  • Запоріжжя
  • Львів
  • Харків
  • Рівне
Київ+38 044 331 24 30 +38 067 323 24 30
info@kovlargroup.com

ІНФОЦЕНТР

Головна Статті Вітчизняний ринок вогнезахисних матеріалів для будівельних конструкцій

Вітчизняний ринок вогнезахисних матеріалів для будівельних конструкцій

16.06.2018

За останні декілька років в Україні щорічно фіксується до 70-80 тисяч пожеж, в яких гине близько 2 тис. осіб.

вогнезахист

 

Пожежі та їх наслідки, наприклад, в Будинку Профспілок (2014 р), на нафтобазі «БРСМ-Нафта» (2015 р), в дитячому таборі м. Одеси (2017 р), неодноразові пожежі на складах боєприпасів Міністерства оборони (2014 – 2015 рр.) свідчать про те, що в даний час вогнезахист об’єктів будівництва, які мають стратегічно важливе значення, не є пріоритетним напрямком розвитку пожежної безпеки держави. При цьому, на українському ринку присутні практично усі типи вогнезахисних матеріалів, що використовуються у світовій практиці.

 

Трохи теорії

 

У даний час при будівництві практично будь-якого об’єкта комерційної нерухомості робляють вогнезахисні роботи, спрямовані на підвищення вогнестійкості тих чи інших будівельних конструкцій або на зниження пожежної небезпеки будівельних матеріалів – дерев’яних конструкцій покрівель, оздоблювальних матеріалів на шляхах евакуації та інші. Як відомо, для проведення протипожежних заходів використовуються різні типи вогнезахисних матеріалів. Наприклад:

 

 

Незважаючи на настільки чітку функціональність тих чи інших матеріалів, розібратися в достатку пропозицій і визначитися, який саме вогнезахисний матеріал найбільш ефективний для конструкцій на конкретному об’єкті – не просто. Давайте зупинимося на кожній групі окремо.

 

Сучасні тонкошарові інтумесцентні (що спучуються, терморозширяються) склади являють собою водні, або які розбавляються органічними розчинниками, високонаповнені фарби. Процедура їх нанесення на захищаєму конструкцію мало чим відрізняється від методів нанесення звичайної лакофарбової продукції. Покриття тонкошарового типу забезпечують гарний естетичний вигляд будівельних конструкцій і, як правило, не потребують додаткової обробки поверхні захисними фарбами і емалями, якщо це не передбачено вимогами по експлуатації.

 

До обмежень застосування інтумесцентних покриттів слід віднести ту обставину, що, наприклад, в рідкісних випадках вдається забезпечити високі значення меж вогнестійкості. Крім того, ці покриття містять в своєму складі цілий комплекс хімічних речовин, продукти термолізу і горіння яких можуть під час пожежі мати негативний вплив на організм людини і навколишнє середовище. Слід також з обережністю ставитися до експлуатації таких покриттів у відкритій атмосфері навіть під навісами через ризик втрати їх працездатності в умовах підвищеної вологості.

 

Вогнезахисні сухі будівельні суміші (штукатурки) представляють собою, як правило, цементно-вермікулітовий склад з комплексом спеціальних добавок, який утворює покриття з високою адгезійною здатністю. Склади поставляються у вигляді сухих будівельних сумішей, які наносяться на поверхню металоконструкцій товщиною 10- 50 мм в залежності від необхідного класу вогнестійкості, що досягає R240.

 

Крім істотних показників вогнезахисної ефективності і порівняно низьку вартість матеріалу, дані будівельні суміші мають ряд інших переваг:

 

  • поставки на об’єкт в сухому вигляді, тривалий термін зберігання;
  • універсальність в застосуванні для вогнезахисту металевих, бетонних виробів і конструкцій, повітропроводів, кабельних коробів;
  • відсутність шкідливих умов при нанесенні і висока продуктивність праці;
  • збереження фізико-механічних і вогнезахисних здібностей покриття після короткочасної дії вогню;
  • невисокі навантаження на елементи будівельних споруд (щільність сухого покриття становить 400-600 кг/м3).

 

Вогнезахисні плити і листові волокнисті матеріали являють собою конструктивні методи, вогнезахисна дія яких полягає в теплофізичних властивостях використовуваного матеріалу. Вогнезахисна ефективність таких матеріалів визначається візуально на підставі двох основних параметрів: відповідність товщини даними Сертифікату відповідності та збереження цілісності захисної конструкції на всіх етапах життя матеріалу – прийманні, зберіганні, монтажі, експлуатації.

 

Вогнезахисні плити являють собою, як правило, перлітові, вермікулітові, перлітоцементні, вермікулітоцементні, мінераловатні, гіпсоволокнисті аналоги вогнезахисних штукатурних сумішей і практично ідентичні останнім по забезпечуваним межам вогнестійкості. Однак спосіб монтажу вогнезахисних плит відноситься до сухих будівельних технологій, що створює ряд преференцій при виконанні робіт з вогнезахисту: не потрібно дорогого устаткування, монтаж плит проводиться в будь-який час року, а також в умовах, коли з яких-небудь технологічних або інших причин застосування мокрих технологій є неприпустимим. Крім того, у виробничому циклі відсутні етап сушіння покриття і заходи щодо його декорування, що значно скорочує тривалість вогнезахисної обробки.

 

Стан ринку і його перспективи

 

Сьогодні ринок матеріалів для вогнезахисту в Україні знаходиться в умовах серйозної конкуренції, оскільки пропозиція матеріалів і брендів досить різноманітна. До українського ринку придивляються великі міжнародні компанії, деякі з них працюють в форматі офіційного представництва. Про особливості розвитку бізнесу в сфері вогнезахисної обробки будівельних конструкцій в умовах конкурентного ринку, а також боротьбі з недобросовісною конкуренцією розповів Костянтин Калафат, Керівник комітету з вогнезахисту Українського Центру Сталевого Будівництва:

 

Як Ви оцінюєте обсяг внутрішнього ринку вогнезахисних матеріалів для будівельних конструкцій у 2017 році? Як змінилися ці показники в порівнянні з попередніми періодами? Яку частку в цій оцінці займають різні матеріали для вогнезахисту конструкцій? Чому?

 

– В Україні за період з 2009 по 2017 роки відсутня будь-яка усталена тенденція стабільного розвитку або рецесії ринку вогнезахисних матеріалів. Беручи до уваги кризове зниження обсягів продажів в 2009 році, можна лише констатувати, що в 2013 ринок вогнезахисних матеріалів практично досяг докризових значень, проте, починаючи з 2014 року споживання інтумесцентних фарб і вогнезахисних штукатурок істотно знизилося.

 

Катастрофічний спад вогнезахисної галузі в 6-8 разів у порівнянні з попередніми роками спостерігався в 2014-2015 роках, і тільки в 2016 обсяги реалізації основних видів засобів вогнезахисту (інтумесцентних покриттів, штукатурок і плит) демонстрували зростання приблизно в 2 рази в порівнянні з падінням 2014 року. Співвідношення на ринку України між тонкошаровими інтумесцентними покриттями і штукатурними вогнезахисними засобами складає 4: 1 в грошовому еквіваленті, а внесок вогнезахисних плит оцінюється приблизно в 3-10% від загального бюджету вогнезахисних матеріалів для сталевих конструкцій за останні роки.

 

Слід зазначити, що темпи зростання ринку в грошовому вираженні виглядають більше, ніж в натуральному. Це, перш за все, пов’язано з нестабільністю курсу національної валюти і зростанням цін на сировину, енергоносії, транспорт. Тому більш об’єктивна оцінка підвищення обсягу ринку вогнезахисту за підсумками 2017 року, в натуральному масовому вираженні (за кількістю тонн продукції), – зростання майже в 1,5 рази в порівнянні з 2014-2015 роками. Також слід зазначити, що очікуваного збільшення споживання вогнезахисних матеріалів для сталевих конструкцій в 2017 році не відбулося – ринок тонкошарових інтумесцентних вогнезахисних складів залишився на рівні 2016 роки (близько 300 т фарби). А ось ринок вогнезахисних штукатурних сумішей знизився практично в 2 рази в порівнянні з 2016 роком і склав трохи більше 100 т вогнезахисної продукції. Що стосується вогнезахисних матеріалів для дерев’яних конструкцій, то обсяг річного споживання даного виду вогнезахисних матеріалів порахувати неможливо, зважаючи на велику кількість дрібних виробників всіляких сольових просочувальних складів, присутніх на ринку України. Можна тільки припускати, що даний обсяг знаходиться в межах 100-200 т.

 

Незважаючи на загальні коливання ринку вогнезахисту в Україні протягом останніх 10 років, сегментація за видами вогнезахисних матеріалів і сфери їх застосування залишається незмінною. 75-80% ринку матеріалів (в масовому вираженні) припадає на вогнезахист сталевих конструкцій, 8-12% – на вогнезахист систем вентиляції, 10% складають матеріали для вогнезахисної обробки дерев’яних конструкцій (без урахування просочувальних складів), незначний внесок (2-3%) вносять кошти вогнезахисту для кабелів, кабельних проходок і інших інженерних систем.

 

Яку частку в структурі ринку займає вітчизняне виробництво і імпортна продукція? Наскільки відчутна різниця в ціні і якості цих двох груп? Чим це обумовлено?

 

– Частка іноземних компаній, що експортують засоби вогнезахисту для сталевих конструкцій в Україну, за останні п’ять років залишається практично незмінною і становить 65-75% від загального обсягу ринку.

 

Якщо говорити про сегмент матеріалів для вогнезахисту дерев’яних конструкцій, то тут ситуація протилежна – вироблених в Україні вогнезахисних складів близько 80-90%. При цьому, левову частку в цій кількості займають саме просочувальні матеріали для поверхневої обробки деревини. Це пов’язано з тим, що на ринку України ще присутні «дідівські» просочення у вигляді мінеральних солей або соди. У той час як в Європі, в промисловому масштабі, вже давно не використовуються такі види вогнезахисних матеріалів, тому і їх експорт в нашу країну обмежений.

 

Традиційно в Україні імпортуються вогнезахисні матеріали для сталевих конструкцій виробництва Російської Федерації (ТОВ «Етекс», ТОВ «Євростиль»), Угорщини (Dunamenti Tüzvédelem ZRt), Великобританії (Tremco illbruck Coatings Limited), Бельгії (Promat International NV), Польщі (Rockwool Polska Sp.z oo), Італії (JF Amonn SpA/AG) та інших країн. При цьому частка європейських експортерів коливається в інтервалі 5-10% від загальної кількості ввезених засобів вогнезахисту. Вогнезахисні просочення для дерев’яних конструкцій протягом багатьох років завозяться в основному з Польщі. Лідером в даному сегменті залишається Fabryka Farb і Lakierow SNIEZKA S.A.

 

Наскільки відрізняється ціна вогнезахисту в Європі і Україні?

 

– Варто зазначити, що в Європі 90% вартості вогнезахисту на об’єктах будівництва займають роботи з нанесення вогнезахисних матеріалів і 10% – самі вогнезахисні матеріали, в той час як в Україні це співвідношення практично протилежне. При цьому якщо дивитися на абсолютні цифри, то в Україні ціна вогнезахисних матеріалів в 2-3 рази дешевше, ніж в розвинених європейських країнах.

 

Наприклад, один кілограм вогнезахисної фарби ідентичної за складом і характеристикам у нас може коштувати $5-6, а за кордоном – $12-15.

 

Це пов’язано як з меншою вартістю робочої сили в нашій країні, так і з проведенням робіт з оцінки відповідності – сертифікацією, випробуваннями і т.д. Наприклад, в Україні найпростіша сертифікація може обійтися виробникові в $1000, в той час як в європейських країнах ця цифра може становити від $20000.

 

Як відомо, однією з головних проблем на ринку залишається контрафакт. На Вашу думку, як можна змінити ситуацію, що склалася?

 

– Формально контрафактом у вогнезахисті можна вважати два види або два способи обману споживача. У більшості випадків підробляють вогнезахисні фарби, як найбільш дорогий вид вогнезахисних матеріалів. Цей вид контрафакту можна назвати «фарба біла», яка на складну за складом вогнезахисну фарбу схожа лише зовнішнім виглядом, а насправді являє собою звичайну фарбу, яка не має нічого спільного з вогнезахисною. І якщо ще пару років назад підробкою займалися деякі недобросовісні організації, які проводять вогнезахисну обробку, то останнім часом цим не нехтують і виробники вогнезахисних матеріалів для зниження їх собівартості, а значить і створення преференцій в конкурентній боротьбі.

 

Контрафактна продукція досить часто застосовується на об’єктах будівництва, і замовник робіт навіть не здогадується про те, що заплативши чималі кошти за вогнезахисну обробку, він, по суті справи, отримав пустушку.

 

У другому випадку в якості контрафакту може служити вогнезахисний матеріал, вироблений з технологічними відступами і не відповідає тим матеріалом, який був поставлений на сертифікаційні випробування. З повною часткою відповідальності до контрафактним матеріалів можна віднести сольові просочення, які наносяться розпиленням на дерев’яні конструкції об’єкта. Свого часу дуже багато дерев’яних конструкцій в Україні були захищені одним просочувальним матеріалом, який представляє собою залежане на сільськогосподарських складах мінеральне добриво.

 

Змінити таку ситуацію можна лише організацією на державному рівні адекватного контролю за якістю вогнезахисних матеріалів, відповідно до нормативних документів, що визначають цю якість, які в нашій країні знаходяться в стадії перманентної розробки останні років 15. Давно вже назріла необхідність організації централізованої акредитованої лабораторії, оснащеної сучасними методиками та відповідним обладнанням, для кваліфікованого вирішення всіх спірних питань щодо якості вогнезахисту.

 

До тих пір поки критерієм вогнезахисту залишатимуться такі показники, як горіння зрізу вогнезахищеної деревини від полум’я сірника або коефіцієнт спучування вогнезахисного матеріалу, який перевіряється в одному випадку з десяти, двері для контрафакту в Україні залишаються широко відкритими. А відсутність нормативної документації з цього питання продовжує залишати невиграшними всі судові справи і експертні висновки.

 

вогнезахист металоконструкцій

 

Сьогодні в Україні існує певна зарегульованість процесів вогнезахисної обробки будівельних конструкцій. Які зміни вже відбулися в цьому питанні? Наскільки активно ми йдемо до загальноєвропейських норм?

 

– У травні 2017 року було скасовано НАПБ Б.01.012-2007 «Правила з вогнезахисту», з яким пішло всяке регулювання процесу вогнезахисту в Україні – від виробництва вогнезахисних матеріалів до виконання і здачі робіт. Єдине, що залишилося – це необхідність для виконання вогнезахисних робіт мати Державну ліцензію, видану Департаментом пожежної безпеки ДСНС України. Однак, незважаючи на побоювання експертів, ринок вогнезахисту не розвалився, а почав вибудовувати собі нові форми роботи. Але ми все одно повинні розуміти, що європейський вектор розвитку і пов’язані з ним дерегуляційні процеси, це не вседозволеність на ринку. Тим більше на ринку пожежної безпеки, де будь-які помилки призводять до катастрофічних наслідків.

 

З огляду на відсутність необхідних інструментів і методів контролю вогнезахисної обробки, сучасного нормативного регулювання процесів будівництва і навіть нашу ментальність, нам в країні в будь-якому випадку потрібен нормативний документ, який би дозволив працювати за певними правилами і законами, але при цьому не створював би умов для розвитку і корупційних схем. І такий документ вже створений. В кінці 2017 року спеціалістами в області вогнезахисту була розроблена нова редакція «Правил з вогнезахисту», яка враховує зауваження до попередньої версії. На даний момент проект документа проходить стадії тверджень і реєстрацій.

 

Що стосується загальноєвропейської практики проектування і нормування в вогнезахисті, то за останні кілька років найбільшим досягненням в цій області стала нова редакція ДБН В.1.1-7 діє до: 2016 «Пожежна безпека об’єктів будівництва», що включає можливість застосування європейської гілки проектування (Єврокодів) і можливість широкого застосування диференційного підходу до визначення критичних температур сталевих конструкцій під час пожежі.

 

На Ваш погляд, чи достатньо зараз інвестиційних проектів цивільного та промислового будівництва, щоб прогнозувати у 2018 році вищий попит на вогнезахисні матеріали з боку корпоративних замовників?

 

– Як би це не парадоксально звучало, але в нашій країні дуже складно спостерігати чітку кореляцію між кількістю об’єктів будівництва і попитом на вогнезахисні матеріали. Ще в докризовий час частка вогнезахисту в грошовому еквіваленті в загальному обсязі будівельних робіт становила близько 0,1%. Цей показник в рази менше загальноприйнятого у світовій практиці, де вартість вогнезахисних заходів становить близько 1-2%. Причинами такого дисонансу є ряд факторів, серед яких, як основні, слід виділити:

 

  • ослаблення належного контролю і якості вогнезахисної обробки з боку органів пожежного нагляду;
  • несумлінність замовників і виконавців робіт при проведенні заходів по вогнезахисту і відсутність прямої відповідальності за наслідки в разі виникнення пожежі;
  • неконтрольований обсяг контрафактної вогнезахисної продукції;
  • велика корупційна складова і тіньові схеми від певних операторів українського ринку вогнезахисту, що діяли протягом останніх 15 років.

 

Тому з урахуванням динаміки обсягу будівельних робіт у 2018 році (за підсумками перших трьох місяців вона не випереджає 2017 рік) прогнози попиту на вогнезахисні матеріали більш ніж песимістичні. А в грошовому еквіваленті споживання вогнезахисних матеріалів повинно скласти 25% від кількості, спожитого в 2013.

 

Змінити ситуацію без збільшення обсягу інвестиційних проектів цивільного та промислового будівництва може кардинальна зміна підходів на стадії правильного (відповідно до нормативних вимог) проектування вогнезахисту. Серед лежачих на поверхні необхідних вогнезахисних рішень – вогнезахист бетонних і залізобетонних конструкцій, які чомусь апріорі приймаються за не підлягаючі вогнезахисту; обов’язковий вогнезахист проходів пластикових труб і комунікацій в цивільному будівництві, який традиційно зневажають інвестори і забудовники; відмова від сольових просочень, як засобів вогнезахисту деревини шляхом нанесення на об’єкті, на користь надійних вогнезахисних покриттів, застосування конструктивних методів вогнезахисту (штукатурки, плити) для основних несучих елементів будівлі, що відповідають за загальну стійкість і геометричну незмінність будівлі замість дорогих вогнезахисних фарб та інші.

 

Наскільки відчувається конкуренція в тому сегменті матеріалів, в якому працює Ваша компанія? Які компанії/торгові марки лідирують на цьому ринку?

 

– Як і в будь-якому бізнесі, на ринку вогнезахисту України існує певна конкуренція як з боку вітчизняних виробників, так і зарубіжних кампаній. У число найбільш відчутних конкурентів в пропонованому нами ціновому сегменті входять традиційні лідери українського вогнезахисного ринку – «Промат Україна» (зараз ТДВ «Сініат»), НВП «Спецматеріали».

 

Природно, що на початковому етапі розвитку нашої компанії «Ковлар Груп», яка вийшла на ринок з абсолютно інноваційними матеріалами торгової марки Ammokote, досить складно конкурувати з усталеними і визнаними брендами «Ендотерм» (Україна) і «Фенікс» (Російська Федерація). Проте, ми впевнені, що пропоновані нами прогресивні рішення і підходи щодо вогнезахисної обробки, а саме:

 

  • незмінна якість матеріалу, відповідна якості сертифікованого продукту;
  • участь в проектуванні вогнезахисту, пошук оптимальних рішень, супровід матеріалу на всіх циклах його життя – від виробництва до контролю якості в процесі експлуатації;
  • розробка нових, відсутніх на вогнезахисному ринку України, матеріалів і рішень;
  • випуск всього асортименту засобів вогнезахисту, необхідного для типового об’єкта цивільного і промислового будівництва дозволять нам в недалекому часу стати провідним вітчизняним виробником.

 

Не зайвим було б при цьому і сприяння вітчизняному виробникові з боку держави у вигляді політичних рішень щодо імпорту засобів вогнезахисту виробництва РФ, які в даний час займають до 70% українського ринку вогнезахисту. Це в сукупності з усталеними корупційними схемами, впровадженими російським бізнесом в вогнезахисну галузь України, відчутно знижує конкурентні переваги українських підприємств.

 

З якими тенденціями розвитку будівельної галузі України Ви пов’язуєте перспективи ринку вогнезахисних матеріалів в цілому і роботи Вашої компанії зокрема?

 

– Перспективи ринку вогнезахисту, а саме, його зростання в натуральному і грошовому еквіваленті, як і всюди в світі, залежить від ряду факторів:

 

  • стабільне економічне зростання країни в цілому;
  • збільшення частки сталевого будівництва;
  • розвиток газо-нафтовидобувної галузі;
  • розвиток і неухильне дотримання законодавчої бази з пожежної безпеки об’єктів будівництва.

 

Торкаючись перспектив і положення компанії «Ковлар Груп» на українському ринку вогнезахисту, можна додати, що наша команда має небезпідставну впевненість – при вдалому складанні перерахованих вище факторів, найближчим часом ми будемо ключовими операторами цього ринку.

 

Для таких заяв є ряд підстав. Перш за все, ми розглядаємо процес вогнезахисту не як вдалий продаж засобів вогнезахисту, а як забезпечення надійної вогнестійкості будівельного об’єкта у відповідності з пропонованими вимогами. Наші фахівці, досвід роботи яких у вогнезахисній галузі обчислюється від початку зародження її в Україні, проведуть весь комплекс робіт від обстеження об’єкту і оптимального проектування вогнезахисту до контролю її якості по завершенню вогнезахисної обробки з подальшим контролем на стадії експлуатації.

 

При цьому слід зазначити, що наше підприємство, мабуть, єдине в Україні, де споживач вогнезахисту може провести повний аналіз засобів вогнезахисту на його відповідність за складом. Крім того, фахівці інженерного центру можуть значно знизити бюджет вогнезахисних робіт (в 2 і більше разів), провівши розрахунок критичних температур металоконструкцій відповідно до ДСТУ-Н Б В.2.6-211 або єврокодів.

 

Оптимізації витрат на вогнезахист допомагає і правильний вибір способу і засобів вогнезахисту, надійні технічні рішення, сучасні підходи. Слід зазначити, що в даний час «Ковлар Груп» виробляє практично весь асортимент засобів вогнезахисту, необхідний для забезпечення пожежної безпеки сталевих, дерев’яних, бетонних конструкцій, проходок інженерних комунікацій, систем димовидалення і т.п. Це дозволяє замовнику заощадити час і ресурси як на пошуку технічних вогнезахисних рішень, так і на логістиці, а також отримати істотну знижку при придбанні всіх необхідних засобів вогнезахисту в одному місці.

 

Вибір оптимального вогнезахисного рішення

 

Варто зазначити, що нерідко в гонитві за прибутком підрядники з вогнезахисту намагаються збільшити кошторисну вартість робіт або лобіюють інтереси певних виробників, пропонуючи вогнезахисні матеріали іноді з більш високою вартістю, а іноді і матеріали, не призначені для даних видів робіт.

 

У зв’язку з цим будь-якому замовнику вогнезахисних робіт необхідно знати кілька основних принципів, що дозволяють здійснити оптимальний підбір засобів вогнезахисту і застосовуваних вогнезахисних рішень. Спосіб і засіб вогнезахисту визначається на стадії проектування об’єкта з урахуванням наступних параметрів:

 

  • Необхідний клас вогнестійкості конструкцій відповідно до ступеня вогнестійкості будівлі або вимогами по пожежній небезпеки використовуваних будівельних матеріалів.
  • Тип конфігурації конструкції і її розташування в просторі.
  • Обмеження по навантаженню вогнезахисного покриття на конструкції.
  • Умови проведення будівельно-монтажних і вогнезахисних робіт.
  • Необхідні терміни проведення вогнезахисної обробки.
  • Естетичні і екологічні характеристики вогнезахисного покриття.
  • Умови та термін експлуатації вогнезахисного покриття.
  • Вартість вогнезахисної обробки, що включає ціну вогнезахисного матеріалу і витрати на роботи по його нанесенню.

 

Необхідно звернути увагу на те, що вартість вогнезахисного матеріалу і робіт по його нанесенню, хоча і є головними пунктами при виборі вогнезахисних рішень замовником, але не повинні бути первинними принципами. Питання умов експлуатації і терміну служби обраних технічних рішень є більш основними. Так, на перший погляд, більш дорогий вогнезахисний матеріал може виявитися найбільш економічно виправданим технічним рішенням при розгляді його витрат на ту чи іншу конструкцію і терміну його служби. І навпаки, при виборі більш дешевого вогнезахисного матеріалу може виявитися, що його витрата на 20-30% більше відомих аналогів, а термін служби передбачає щорічне оновлення вогнезахисного покриття.

 

Також дуже часто при виборі вогнезахисних рішень не враховується кінцева обробка будівельних конструкцій. Так, наприклад, якщо замовник вогнезахисних робіт в кінцевому підсумку передбачає зашиття колон, до яких пред’являються вимоги по вогнестійкості гіпсокартонною системою, то в деяких випадках з даними колонами немає необхідності проводити додаткові вогнезахисні заходи. Гіпсокартонні системи самі є прекрасним вогнезахисним рішенням.

 

Оптимальне рішення у вогнезахисті – це вибір засобу для даних умов експлуатації, з максимальним терміном служби вогнезахисного покриття, за мінімальну вартість всього комплексу вогнезахисних робіт, від проектування до здачі в експлуатацію.

 

Нагадаємо, що при УЦСС створений Центр консалтингу з вогнезахисту, звернувшись до якого можна отримати вичерпну інформацію щодо вибору технологій і засобів вогнезахисту присутніх на ринку України, дізнатися про альтернативні вогнезахисні технічні рішення, а також отримати іншу правову і нормативну допомогу у вирішенні завдань, пов’язаних з питаннями вогнезахисту.

 

КАПбудывництво №4, 2018

Інші Статті
bannerbanner
Вітчизняний ринок вогнезахисних матеріалів для будівельних конструкцій



×